Цитата:
Сообщение от ultra
Я как раз сторонник выбора каско рулит, голова не болит, оборудование не глючит, денег на защиту от угона - 0, и не старайтесь меня переубедить!
|
Все таки попробую. Итак недостатки КАСКО в случае угона:
1. Полную договорную стоимость автомобиля вы не получите никогда. Повнимательнее почитайте договор. Там весьма немаленькие потери уже через два месяца эксплуатации за счет "старения" автомобиля.
2. Большинство страхуют только саму машину в ее заводской комплектации. После чего ставят в нее музыку, литые диски, резину и прочее. Все это Вам страховая не скомпенсирует.
3. В машине частенько валяются вещи, по типу солцезащитных очков ценой 450 евро купленных в Ницце. Они тоже компенсации не подлежат.
4. Вы не получите вообще ничего, если потеряли один комплект ключей от машины. Или у Вас его украли для того, что бы угнать Ваш автомобиль. Весьма распространенный способ угона, кстати.
5. Огромный объем беготни, при не всегда получаемом результате. Сейчас у нас немного кризис. И не факт, что страховая выживет к моменту наступления страхового случая. Да и по опыту страховые всячески тянут с выплатой.
6. Ну и, наконец, классический закон бутерброда тоже никто не отменял. Страховка имеет ограниченный срок действия. И почему то страховые случаи то и дело происходят через пару дней, поле того, как она кончилась.
По факту. КАСКО, в случае угона, позволяет только сократить объем потерь. Нормальная защита от угона, сокращает их еще больше. Да, не угоняемых машин не существует, однако угонщики всегда берут то, что защищено слабее. Из личного опыта, у нас в конторе машины пытались угнать раз пять. В четырех из них нарывались на первые признаки нестандартной защиты и уходили. В одном мы все вместе дождались приезда экипажа ППС.